La juge du tribunal de district de Tel Aviv, Yardena Seroussi, a déclaré que les sanctions européennes contre Roman Abramovich ne s’appliquaient pas en Israël.
Après que Roman Abramovich et l’organisation de recherche et de sauvetage ZAKA ont poursuivi la banque Mizrahi Tefahot en raison de son refus de transférer un don de 8 millions de NIS d’Abramovich à ZAKA, une audience préliminaire a eu lieu jeudi au tribunal de district de Tel Aviv, au cours de laquelle la juge Yardena Seroussi a déclaré qu’elle était encline à approuver la demande d’Abramovich pour que le transfert ait lieu.
Selon la déclaration, le refus de la banque était dû au fait que le compte d’Abramovich était bloqué en raison des sanctions imposées par l’UE et le Royaume-Uni, et qu’aucune transaction n’avait donc pu être effectuée. Le juge a souligné que la banque avait reçu une demande de transfert d’argent d’un compte bancaire israélien à un autre. « Est-il raisonnable pour la banque d’adopter des sanctions européennes alors qu’il est incontestable qu’elles ne s’appliquent pas à Israël ? Surtout lorsqu’il s’agit d’un don à une organisation qui aide Israël dans une période difficile ? »
« Vous affirmez que la banque respecte le régime des sanctions, mais dans ce cas, il est possible de faire une exception. Il s’agit d’un transfert d’argent qui reste en Israël, et pour une cause très louable et importante, en particulier maintenant. Pourquoi cela gâcherait-il la réputation de la banque ? » a demandé la juge à l’avocat de Mizrahi Tefahot. La juge a finalement recommandé à la banque de se conformer aux instructions de M. Abramovich et, comme indiqué, a déclaré qu’elle était encline à faire droit à la requête visant à ordonner que l’argent soit transféré à ZAKA.
Au cours de l’audience, l’avocate d’Abramovich a parlé du lien qui s’était formé entre lui et l’organisation ZAKA lors de sa visite à Kfar Aza, l’une des colonies frontalières de la bande de Gaza envahie par les terroristes du Hamas le 7 octobre de l’année dernière.
« Peu de temps après le terrible massacre du 7 octobre, j’ai accompagné M. Abramovich lors d’une visite de la zone frontalière de la bande de Gaza et d’une visite au kibboutz Kfar Aza pour voir par moi-même ce qui s’était passé. Là, nous avons rencontré des volontaires de ZAKA engagés dans le rassemblement parties des corps des personnes tuées, et nous leur avons parlé dans l’un des kibboutz pendant qu’ils nettoyaient le sang laissé sur le sol de la maison familiale. Nous avons tous été profondément émus par leur dévouement à faire preuve d’une véritable gentillesse envers les victimes de l’attaque, terrible massacre. Lorsque l’organisation ZAKA nous a contacté pour un don, M. Abramovich a immédiatement décidé qu’il souhaitait aider », a-t-elle déclaré.
L’avocat Carsten Zatschler, expert en droit européen, a déclaré : « Mizrahi Bank se trompe dans la façon dont elle présente la décision du Tribunal général de l’UE de maintenir les sanctions contre M. Abramovich. La décision du tribunal de maintenir les sanctions n’a rien à voir avec avec un quelconque lien entre M. Abramovich et le gouvernement russe, ou, comme la banque l’a faussement affirmé, que M. Abramovich a profité financièrement de certains liens avec le gouvernement russe. Les sanctions imposées à M. Abramovich n’ont jamais été justifiées par un lien direct avec le gouvernement russe en guerre, et aucune plainte de ce type n’a été présentée par l’UE devant le tribunal. La décision du tribunal de l’UE de maintenir les sanctions était uniquement basée sur le fait que le tribunal a défini M. Abramovich comme « un homme d’affaires russe », en raison des actions qu’il détient dans Evraz, ce qui, au regard des vastes réglementations européennes actuelles, constitue une raison suffisante pour être maintenu sous sanctions. »
Aucun commentaire n’a été fait par la banque Mizrahi Tefahot.
Line Tubiana avec globes