Alors que la troisième phase du plan de sortie du déconfinement devait commencer bientôt, l’augmentation alarmante du coefficient d’infection semble entraîner un report indéfini
Report de la réouverture des centres commerciaux, des marchés et des gymnases
Le cabinet chargé de lutter contre la pandémie devrait se réunir mercredi pour voter la troisième phase du plan de déconfinement national, qui comprend également le retour à l’école des enfants de cinquième et de sixième année.
Mais, alors que cette phase du plan de sortie devait commencer deux semaines après le début de la deuxième phase, l’augmentation alarmante du coefficient d’infection semble entraîner un report indéfini. Pour le moment, le coefficient est de 0,91, tandis que la condition préalable pour passer à la troisième phase est d’avoir un coefficient maximal de 0,8. En conséquence, les professionnels de santé recommandent de prendre des précautions et de retarder la réouverture.
En outre, le gouvernement et le Conseil national de sécurité ont discuté des alternatives au confinement actuel qui réduiraient le taux d’infection. Les alternatives possibles comprennent l’imposition de fermetures des villes et communautés spécifiques à taux d’infection élevé, la mise en œuvre de couvre-feux la nuit et le week-end et d’autres mesures visant à réduire la surpopulation.
Le ministre des Finances, Israël Katz, a quant à lui exprimé son opposition au report de la mise en œuvre de la troisième phase et à la poursuite de la fermeture de certaines entreprises. On pense cependant que la majorité des ministres du cabinet voteront pour le report de tout nouvel assouplissement des restrictions de confinement.
Entre-temps, les responsables du système éducatif ont demandé au cabinet de décider de la réouverture des écoles pour les classes 5 et 6 dès que possible afin de leur permettre de se préparer. « Nous avons besoin d’au moins trois à quatre jours pour nous préparer à temps au retour des élèves de cinquième et sixième année, nous espérons donc qu’une décision finale sera prise le plus tôt possible et non à la dernière minute« , a déclaré Avi Kaminsky, président de l’association des directeurs des services municipaux d’éducation.
« Ce n’est pas seulement une question technique, mais aussi une question éducative. Nous devons réglementer la question des programmes parascolaires et repenser le programme de l’école. » Pendant ce temps, la direction nationale des parents demande que les écoles rouvrent dès dimanche. «Nous exigeons que le cabinet du coronavirus fasse preuve de leadership et de responsabilité et ne succombe pas aux pressions politiques et autres. C’est un autre clou dans le cercueil de l’éducation en Israël. Cela n’a aucun sens que les étudiants des villes vertes en paient le prix. »
Mort du tourisme dans le sud d’Israël?
Lundi soir, le ministre de la Santé, Yuli Edelstein, a annulé un projet de loi autorisant l’ouverture des hôtels d’Eilat et de la mer Morte. Edelstein s’est opposé à l’ajout des mots «n’importe où ailleurs» au libellé du projet de loi, ce qui aurait levé les restrictions sur le coronavirus à d’autres endroits qui répondent aux critères spécifiés dans le projet de loi.
Le ministre du Likud a fait part de ses inquiétudes lors de l’assemblée plénière de la Knesset selon laquelle d’autres endroits à travers le pays utiliseraient la loi pour contourner les restrictions relatives aux coronavirus et a demandé que les mots soient supprimés du projet de loi. Après avoir rencontré des réactions négatives de la part d’autres législateurs présents, il a complètement annulé le projet de loi. « Des membres populistes de la Knesset ont pris Eilat en otage pour des caprices qui mettent en danger la santé publique », a déclaré Edelstein. « Tout à coup, tout le monde est un épidémiologiste ou un expert en santé autoproclamé. »
Eilat, située au point le plus méridional d’Israël et dont l’économie repose fortement sur le tourisme, a été plus durement touchée que tout autre endroit en Israël. La crise économique engendrée par la pandémie de coronavirus, a généré un taux de chômage dépassant 70% à certains moments.
« J’ai soumis le projet de loi en coopération avec le maire d’Eilat pour sauver la ville« , a poursuivi Edelstein. «J’ai dit à l’avance que je ne permettrais à personne de profiter de cela pour provoquer une insouciance en matière de santé. Une fois le projet de loi arrivé à la Knesset, d’autres points ont été ajoutés et d’autres suggestions dangereuses. Je ramènerai le projet de loi à l’origine, avec des critères qui ne mettront pas en danger les résidents d’Eilat et les résidents du reste du pays. »
Le projet de loi original, tel qu’approuvé par le gouvernement, désignait uniquement Eilat et la région d’Ein Bokek sur la mer Morte comme zones touristiques spéciales en raison de leur distance par rapport aux autres centres de population du pays. Le libellé approuvé par le Comité de la Constitution, du droit et de la justice visait à désigner des zones supplémentaires comme zones touristiques spéciales à condition qu’elles satisfassent aux critères énoncés dans la proposition.
Le maire d’Eilat Meir Yitzhak-Halevi, qui a également assisté à l’assemblée plénière, a violemment critiqué la Knesset pour avoir annulé le projet de loi et a qualifié cette décision de « honte ».
Line Tubiana avec ynet